พรรคเดโมแครตใช้คำถามถอดถอนเพื่อเรียกคำโกหกและการประพฤติผิดทางเพศของทรัมป์

พวกเขายกประเด็นสาปแช่งเกี่ยวกับบันทึกของเขา

ในที่สุด วุฒิสมาชิกก็ต้องเข้าร่วมการพิจารณาคดีฟ้องร้องในวันพุธ – และพวกเขาก็ไม่ลังเล

เป็นเวลาแปดชั่วโมง วุฒิสมาชิกสามารถขอให้ผู้จัดการการถอดถอนของสภาผู้แทนราษฎรและการป้องกันของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ทุกเรื่องที่พวกเขาอยากรู้เกี่ยวกับคดีของตน โดยส่งคำถามเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งอ่านออกเสียงโดยหัวหน้าผู้พิพากษาศาลฎีกาจอห์น โรเบิร์ตส์

ในขณะที่คำถามจำนวนมากมากกว่า 90 ข้อได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ทั้งสองฝ่ายสามารถย้ำจุดแข็งของกรณีของพวกเขาได้ แต่พรรคเดโมแครตหลายคนอย่างชัดเจนและมีประสิทธิภาพได้ใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้ในการเรียกประธานาธิบดีถึงจุดอ่อนอื่น ๆ

ต่อไปนี้คือตัวอย่างสามกรณีที่ฝ่ายนิติบัญญัติใช้คำถามเพื่อชี้ประเด็นเกี่ยวกับทรัมป์

กมลาแฮร์ริสอ้างเทปAccess Hollywood

คำถามถึงผู้จัดการการถอดถอนในสภา: “ประธานาธิบดีนิกสันกล่าวว่า ‘เมื่อประธานาธิบดีทำ นั่นหมายความว่าไม่ผิดกฎหมาย’ ก่อนที่เขาจะได้รับเลือกตั้ง ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่า ‘เมื่อคุณเป็นดารา พวกเขายอมให้คุณทำ คุณสามารถทำอะไรก็ได้’ หลังจากที่เขาได้รับเลือก ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่ามาตรา II ของรัฐธรรมนูญให้ ‘สิทธิ์ที่จะทำอะไรก็ได้ที่ [เขา] ต้องการในฐานะประธานาธิบดี’

“คำกล่าวเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าแต่ละคนเชื่อว่าประธานาธิบดีอยู่เหนือกฎหมาย ซึ่งเป็นความเชื่อที่สะท้อนให้เห็นการกระทำที่ไม่เหมาะสมที่ประธานาธิบดีทั้งสองได้ดำเนินการเพื่อส่งผลกระทบต่อการหาเสียงเลือกตั้งของพวกเขา หากวุฒิสภาล้มเหลวในการให้ประธานาธิบดีรับผิดชอบต่อการประพฤติมิชอบ สิ่งนั้นจะบ่อนทำลายความสมบูรณ์ของระบบยุติธรรมของเราอย่างไร”

ถามโดย:ส.ว. กมลา แฮร์ริส (CA)

คำถามของแฮร์ริสได้เพ่งความสนใจไปที่เหตุการณ์ระเบิดในการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ในปี 2559 เมื่อมี เทปของ Access Hollywoodรั่วไหลออกมาและแสดงให้เขาเห็นว่าเขาคุยโอ้อวดเกี่ยวกับการใช้อำนาจในทางที่ผิดในการล่วงละเมิดทางเพศ

มันยกคู่ขนานโดยตรงกับวิธีที่เขาพูดเกี่ยวกับอำนาจที่กว้างขวางของเขาในฐานะประธานาธิบดีและยังเตือนผู้ร่างกฎหมายและสาธารณชนเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่น่าสยดสยองอีกชุดหนึ่งที่ทรัมป์เผชิญ: ปัจจุบันผู้หญิงมากกว่า 20 คนกล่าวหาว่าทรัมป์ประพฤติมิชอบทางเพศ

“ถ้าคุณดูรูปแบบในความประพฤติของประธานาธิบดีคนนี้ในคำพูดของเขา สิ่งที่คุณเห็นคือประธานาธิบดีที่ระบุรัฐว่าเป็นตัวเขาเอง” อดัม ชิฟฟ์ ผู้จัดการฝ่ายถอดถอนกล่าวในคำตอบของเขา

เบอร์นี แซนเดอร์สย้ำว่าทรัมป์โกหกมากี่ครั้งแล้ว

คำถามถึงผู้จัดการการถอดถอนในสภา: “ทนายความของพรรครีพับลิกันได้กล่าวหลายครั้งว่า ส.ว. จอห์นสันและเอกอัครราชทูต Sondland สองคนได้รับการบอกกล่าวโดยตรงจากประธานาธิบดีทรัมป์ว่าไม่มีเงื่อนไขใดในแง่ของการระงับความช่วยเหลือจากยูเครนเพื่อแลกกับการสอบสวน เข้าไปในไบเดน

“จากสื่อบันทึกการโกหกหลายพันครั้งของประธานาธิบดีทรัมป์ขณะดำรงตำแหน่ง มากกว่า 16,200 เมื่อวันที่ 20 มกราคม เหตุใดเราจึงควรถูกคาดหวังให้เชื่อว่าสิ่งที่ประธานาธิบดีทรัมป์พูดมีความน่าเชื่อถือ”

ถามโดย: Sen. Bernie Sanders (VT)

คำถามของแซนเดอร์สแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความน่าเชื่อถือของทรัมป์ ซึ่งเป็นรูปแบบต่อเนื่องที่ไม่เป็นรองประธานาธิบดีตั้งแต่เขาเข้ารับตำแหน่ง

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่การเลือกตั้งของเขา ทรัมป์ได้โกหกเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ นับไม่ถ้วน รวมถึงผู้ที่จะต้องแบกรับภาระภาษีการมุ่งเน้นของเขาในการปกป้องชาวอเมริกันด้วยเงื่อนไขที่มีอยู่ก่อนและจำนวนเงินที่เปอร์โตริโกได้รับสำหรับความช่วยเหลือด้านภัยพิบัติ

แซนเดอร์สดึงความสนใจไปที่ปัญหาที่เกิดซ้ำนี้

“ฉันไม่ค่อยแน่ใจว่าจะเริ่มต้นด้วยคำถามนั้นจากตรงไหน เว้นแต่จะบอกว่าหากจำเลยทุกคนในการพิจารณาคดีสามารถพ้นผิดได้เพียงแค่ปฏิเสธอาชญากรรม จะไม่มีการพิจารณาคดี มันไม่ได้ผลแบบนั้น” ชิฟฟ์กล่าว

Udall ยกระดับธุรกิจต่างประเทศของ Ivanka Trump และ Jared Kushner

คำถามถึงผู้จัดการการถอดถอนในสภา: “ที่ปรึกษาของประธานาธิบดีได้โต้แย้งว่าการมีส่วนร่วมของฮันเตอร์ ไบเดนกับบูริสมาทำให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อนสำหรับโจ ไบเดนบิดาของเขา ประธานาธิบดีทรัมป์ องค์กรทรัมป์ และครอบครัวของเขา รวมถึงผู้ที่ทำงานในทำเนียบขาว รักษาผลประโยชน์ทางธุรกิจที่สำคัญในต่างประเทศ และได้รับประโยชน์จากการชำระเงินและการลงทุนจากต่างประเทศ

“ตามมาตรฐานที่ที่ปรึกษาของประธานาธิบดีใช้กับ Hunter Biden ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ของ Mr. Kushner และ Ms. Trump กับรัฐบาลต่างประเทศควรอยู่ภายใต้การสอบสวนด้วยหรือไม่”

ถามโดย: Sens. Tom Udall (NM), Richard Blumenthal (CT), Patrick Leahy (VT) และ Sheldon Whitehouse (RI)

สมาชิกสภานิติบัญญัติกลุ่มนี้พยายามที่จะเน้นย้ำถึงความหน้าซื่อใจคดของพรรครีพับลิกันที่ผลักดันให้วิพากษ์วิจารณ์ฮันเตอร์ ไบเดน ซึ่งมีที่นั่งในคณะกรรมการของ Burisma ซึ่งเป็นบริษัทก๊าซธรรมชาติของยูเครน เป็นศูนย์กลางของการไต่สวนการถอดถอน

แม้ว่าที่นั่งในบอร์ดของฮันเตอร์ ไบเดนจะดูไม่ดีนัก แต่พรรคเดโมแครตตั้งข้อสังเกตว่าสมาชิกในครอบครัวของทรัมป์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายบริหารก็อาจถูกพิจารณาในทำนองเดียวกัน ตัวอย่างเช่น Jared Kushner ยังคงเป็นเจ้าของ Cadre ซึ่งเป็นบริษัทอสังหาริมทรัพย์ที่ได้รับการลงทุนจากต่างประเทศจำนวนมาก แม้ว่าเขาจะทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาในทำเนียบขาวก็ตามGuardian รายงาน

“เหตุผลที่เรามาที่นี่ไม่เกี่ยวอะไรกับลูกๆ ของใครเลย” วัล เดมิงส์ ผู้จัดการการฟ้องร้องกล่าว “เหตุผลที่เรามาที่นี่ก็เพราะว่าประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา … ใช้อำนาจของสำนักงานของเขาเพื่อพยายามเขย่าอำนาจต่างชาติเพื่อขัดขวางการเลือกตั้งในปีนี้”

วันนี้เหลือเวลาอีกไม่ถึงสามสัปดาห์ก่อนสอบกลางภาค ประธานาธิบดีไบเดนได้ประกาศการดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขปัญหาราคาน้ำมัน รวมถึงแผนการที่จะเดินหน้าต่อไปด้วยการปล่อยน้ำมันอีก 15 ล้านบาร์เรลจากคลังสำรองของประเทศที่เรียกว่า Strategic Petroleum Reserve ราคาน้ำมันและค่าครองชีพในวงกว้างยังคงเป็นประเด็นทางการเมืองที่มีศักยภาพ แม้ว่าราคาก๊าซจะลดลงอย่างมากจากระดับสูงสุดในฤดูร้อน แต่ค่าเฉลี่ยของประเทศต่อแกลลอนยังคงสูงกว่าปีที่แล้วมากกว่า 50 เซนต์ ที่ทำเนียบขาว Biden กล่าวว่าราคาน้ำมันกำลังลดลง แต่พวกเขา “ไม่ตกเร็วพอ”

ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่แยกออกมา ประธานาธิบดีได้เน้นย้ำถึงเงินช่วยเหลือของกระทรวงพลังงานมูลค่า 2.8 พันล้านดอลลาร์เพื่อขยายการผลิตแบตเตอรี่ในประเทศในหลายสิบรัฐ เงินช่วยเหลือสำหรับโครงการชุดแรกที่ได้รับอนุญาตโดยกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของพรรคที่ Biden ลงนามเมื่อปีที่แล้ว และเขากล่าวว่าการลงทุนดังกล่าวจะ “รักษาความปลอดภัยให้กับรถยนต์ไฟฟ้า แบตเตอรี่ ห่วงโซ่อุปทาน และอนาคตของพลังงานสะอาดของอเมริกา”

หน้าแรก